携帯のエリアカバー率
2005.10.19 Wednesday 00:00
携帯のカバー率はどのキャリアも99.9%とほとんど変わらないように見えるが，実際には地方・山間部では差が付いている．
カバー率は市町村役場と中心部がカバーできればその自治体の人口全体をカバーしたことになるので，役場以外の場所は数字に反映されていないわけだ．
カバー率は市町村役場と中心部がカバーできればその自治体の人口全体をカバーしたことになるので，役場以外の場所は数字に反映されていないわけだ．
かといって，面積カバー率だと道もないような場所も対象になってしまうので合理的ではない．
そこで「道の駅カバー率」を使うとはどうだろうか．道の駅なら主要な道路沿いにあるわけだし，そこそこ人がいる場所と言えるのではないだろうか．
また道の駅には売店や温泉など人の集まる施設が併設されていることも多いだろうから，たとえその前後の区間で圏外であっても道の駅に車を止めている間使えれば十分と考える人もいるのではないだろうか．
少なくとも道の駅に寄る可能性の方が済んでもいない町の役場による可能性よりは大きいと思う．
道の駅の分布とか全く調べずに思いつきで書いていますので激しく突っ込まないように(^^;)
そこで「道の駅カバー率」を使うとはどうだろうか．道の駅なら主要な道路沿いにあるわけだし，そこそこ人がいる場所と言えるのではないだろうか．
また道の駅には売店や温泉など人の集まる施設が併設されていることも多いだろうから，たとえその前後の区間で圏外であっても道の駅に車を止めている間使えれば十分と考える人もいるのではないだろうか．
少なくとも道の駅に寄る可能性の方が済んでもいない町の役場による可能性よりは大きいと思う．
道の駅の分布とか全く調べずに思いつきで書いていますので激しく突っ込まないように(^^;)
Comments